Shaariibuu harap dakwaan Raja Petra benar!

26-06-2008 02:20:54 PM
Oleh ZIEMAN

(Mutakhir) PETALING JAYA: Dr. Shaariibuu Setev, bapa kepada Altantuya Shaariibuu, berharap sangat apa yang didakwa oleh editor Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin ada kebenarannya.

Shaariibuu percaya PDRM dan harap sistem kehakiman Malaysia beri keadilan.
(Foto The Star oleh Shaari Che Mat)

"Kalau betul apa yang dia dakwa, ini boleh memberikan bukti baru kepada polis. Saya berharap sangat ada kebenaran dakwaannya," kata Shaariibuu dalam satu wawancara petang tadi.

Raja Petra melalui satu akuan bersumpah mendakwa pembunuhan Altantuya ada kaitan dengan tiga individu, salah seorangnya perempuan, berada di tempat kejadian semasa penterjemah dan model sambilan Mongolia itu dibunuh pada Oktober 2006.

"Saya harap pihak polis akan menjalankan siasatan terperinci kerana ini dakwaan yang serius. Saya percaya Polis Diraja Malaysia dan sistem kehakiman Malaysia akan memberi keadilan pada yang benar," katanya melalui seorang penterjemah.

Turut bersama dalam pertemuan itu ialah Konsul Kehormat Mongolia di Malaysia, Datuk Syed Abdul Rahman.

Dalam masa yang sama, Shaariibuu melahirkan rasa terkilan dan kecewanya dengan cara penyiasatan ke atas pembunuhan anaknya dijalankan.

"Semakin lama saya mengikuti perbicaraan, saya menjadi semakin keliru. Perkara yang penting tidak diberi keutamaan sedangkan perkara yang remeh temeh pula yang diperpanjangkan sampai membuang masa mahkamah," katanya.

"Yang lebih memusykilkan saya ialah apa hubungan anak saya dengan Sirul dan Azilah sedangkan seumur hidupnya dia tidak pernah mengenali kedua mereka. Saya hanya tahu anak saya ada hubungan dengan Razak Baginda saja," jelas Shaariibuu yang baru sahaja berjumpa dengan Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail bagi membincangkan sama ada akuan berkanun Raja Petra itu boleh dikemukakan sebagai barang bukti di mahkamah.

Antara perkara lain yang membuat Shaariibuu tidak puas hati ialah terma 'C4' telah digantikan dengan terma 'plastic explosives' seolah memberi pengertian ia ringan dan mudah.

"Saya juga hairan bagaimana bukti-bukti kukuh tidak diserahkan sebagai bahan bukti yang boleh membantu penyiasatan bagi menunjukkan pertalian antara anak saya dengan Razak Baginda. Begitu juga kejadian yang berlaku di belukar atas bukit di mana Altantuya ditembak dan diletupkan, ianya tidak langsung diberi perhatian yang sewajarnya.

"Ini adalah satu pembunuhan terancang tapi tidak begitu jelas sepanjang perbicaraan. Apa yang saya faham, perkara penting sudah tidak menjadi penting lagi. Sedangkan yang tidak penting pula mendapat keutamaan. Itu yang buat saya kecewa," kata Shaariibuu.

Menurut Shaariibuu, kerajaan Mongolia, 22 NGO, dua peguam dan seluruh rakyatnya senantiasa memantau perbicaraan pembunuhan Altantuya sejak hari pertama.

Katanya, semenjak kematian Altantuya rakyat negaranya senantiasa memperingatinya dengan menyambut hari kelahirannya pada 6 hb Mei dan hari ulangtahun kematian pada 19 Oktober.

"Kami semua mengharapkan penghakiman yang adil dan saya percaya sistem kehakiman Malaysia akan berbuat begitu," katanya.

Pendakwaan perbicaraan kes pembunuhan Altantuya sudahpun ditutup dan penghujahan ditetapkan pada 23 Julai. Dua anggota Unit Tindakan Khas (UTK) C/Insp Azilah Hadri dan Kpl Sirul Azhar Umar dituduh membunuh Altantuya, 28, antara 10 malam, 19 Okt dan 1 pagi 20 Okt dua tahun lepas di Mukim Bukit Raja, Shah Alam. Penganalisis politik Abdul Razak Baginda 48, pula didakwa bersubahat dengan Azilah dan Sirul membunuh Altantuya.

Ditanya mengenai harapannya, Shaariibuu berkata, "Saya sudah boleh menerima hakikat anak saya sudah tiada tapi saya berharap sangat kematiannya mendapat pembelaan dan yang bersalah akan menerima hukuman."

Potensi jarak, biji bunga sebagai alternatif ganti bahan api

APABILA subsidi minyak distruktur semula, ramai mengimpikan bahan api alternatif yang murah. Seluruh pelosok dunia kini terdesak mencari alternatif minyak yang kosnya rendah dan selamat bagi mengurangkan kebergantungan terhadap minyak.

Benar, negara ini juga mengeluarkan minyak, namun kenyataan itu tidak menjamin rakyat negara ini untuk terus dilindungi daripada harga pasaran dunia.

Rizab minyak Malaysia tidaklah sebanyak mana berbanding negara anggota Pertubuhan Negara Pengeksport Minyak (Opec) kerana keperluan rakyat negara ini melebihi had yang ada.

Boleh dikatakan rakyat di setiap pelosok dunia termasuk Malaysia ‘panik’ dalam situasi kini yang semakin mendesak dengan ekonomi dunia rapuh diikuti bekalan minyak dunia yang berkurangan.

Itu belum lagi difikirkan kesan terhadap kenaikan bahan api, yang pasti akan menjejaskan sektor pengangkutan awam, harga barang makanan dan secara keseluruhannya kenaikan kos sara hidup akan terus meningkat.

Hanya satu penyelesaian yang ada bagi menangani penstrukturan semula subsidi minyak, iaitu mencari alternatif dalam menggantikan bahan api utama dunia itu dengan kadar segera dalam bentuk yang lebih murah dan tidak mencemarkan alam.

Tekanan yang ada itu menimbulkan idea dalam mempelopori penggunaan biodiesel dan sudah pun dimulakan kerajaan hari ini. Bagaimanapun, pembangunan biodiesel dalam negara masih banyak ruang yang boleh diperbaiki dan disegerakan.

Bahan makanan seperti kelapa sawit, jagung dan soya yang dijadikan minyak pula dikenal pasti antara sumber alternatif yang dikomersialkan sebagai bahan biodiesel baru.

Masalah baru pula muncul apabila penggunaan minyak sayuran ini menyebabkan harganya turut meningkat dan seluruh dunia bercanggah terhadap kegunaannya sebagai bahan bakar atau makanan.

Di sinilah timbulnya idea bagi penyelidik untuk terus mencari bahan mentah yang tidak boleh dimakan bagi sumber baru biodiesel mahupun minyak petrol.

Biji pokok jarak pagar atau Jatropha Curcas, yang pernah digunakan sebagai bahan bakar untuk pesawat Jepun pada zaman Perang Dunia Kedua adalah antara alternatif berpotensi untuk dikomersialkan sebagai bahan biodiesel yang lebih mesra alam.

Penggunaan minyak jarak sebagai sumber bahan mentah bagi pengeluaran biodiesel negara pada masa depan mungkin baru di negara ini, tetapi penyelidik dari negara lain sudah lama menemui kegunaan pokok itu.

Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan Bionas, Zurina Amnan, berkata daripada penyelidikan dan pembangunan (R&D) penggunaan pokok jarak, Malaysia masih baru dan ketinggalan 12 tahun berbanding negara lain seperti India dan Thailand.

“Biarpun kita masih baru, negara ini mempunyai kelebihan apabila dikurniakan iklim tropika dan tidak mempunyai musim sejuk. Kita boleh menanam pokok ini dan menjadikan projek ini tanaman besar-besaran,” katanya kepada Bernama.

Beliau berkata, negara maju sudah lama mengenal pasti pokok jarak sebagai satu daripada sumber biodiesel, tetapi mereka tidak mempunyai sumber tanaman sendiri.

“Di negara luar, penggunaan biodiesel dan biofuel sudah biasa digunakan dan kebanyakan negara maju mengaplikasikan polisi B5 dengan mewajibkan lima peratus biofuel dicampur dengan diesel,” katanya.

Zurina berkata, Bionas Malaysia kini bergiat aktif menjelajah ke seluruh negara bagi menggalakkan pemilik tanah, terutama di kawasan pedalaman supaya membabitkan diri dengan projek tanaman jarak yang menjanjikan pendapatan hasil dan ekonomi masa depan yang cerah.

Katanya, Bionas memberi jaminan dengan membeli balik buah jarak kepada peserta projek dengan harga RM850 satu tan biarpun harga di pasaran ialah RM500 bagi satu tan.

Satu lagi penemuan yang lebih praktikal dan sedang dikaji ialah penggunaan biji buah (kuaci) ’egusi melon’ yang banyak ditanam di negara benua Afrika berpotensi menjadi alternatif baru kepada penghasilan minyak petrol dan diesel.

Ketua Laboratori Tenaga Boleh Diperbaharui dan Alternatif (AREL) dari Institut Teknologi Maju (ITMA), Universiti Putra Malaysia (UPM), Prof Madya Dr Nor Mariah Adam, berkata sejak penemuannya itu pada November lalu, tidak ada lagi syarikat tempatan yang tampil untuk melakukan kerjasama.

“Macam biasa, susah jika nak harapkan syarikat tempatan untuk bekerjasama dalam mengkaji penemuan baru, tetapi saya banyak menerima beberapa tawaran dari luar negara yang sudi memberikan minyak egusi melon untuk dikaji,” katanya.

Beliau yang kini dalam usaha untuk mempatenkan penemuannya itu berkata, biarpun egusi melon tidak ditanam di negara ini, pokok yang berasal dari keluarga tembikai itu sesuai dengan iklim Malaysia dan mudah ditanam di semua jenis tanah.

Mengembalikan hak, warisan bangsa Melayu

Oleh Mohd Ayop Abd Razid

SELEPAS 50 tahun mencapai kemerdekaan, rakyat masih lagi membicarakan mengenai masa depan bangsa Melayu. Ketika era penjajahan, rakyat dihina dan diperbodohkan dengan dasar kolonial yang berjaya mengasingkan bangsa Melayu daripada arus sosioekonomi moden.

Melayu ketika itu hidup dalam lingkaran kemiskinan dan kemunduran. Keadaan ini diburukkan lagi dengan masalah taklid dan faham khurafat yang bukan berasal daripada ajaran Islam. Minda dan psikologi bangsa Melayu ketika itu tidak berkembang secara sihat dan ke hadapan.

Kesedaran mengenai nasib bangsa Melayu mula berputik apabila lahirnya tokoh Islah dan tajdid pada awal abad ke-20 seperti Syed Syeikh Tahir Jalaludin Al-Azhari, Syeikh Ahmad`Al-Hadi, Abbas Mohd Taha dan Syeikh Mohd Kalim al-Kalali.

Golongan yang dikenali sebagai ‘Kaum Muda’ ini lebih responsif terhadap perubahan yang berlaku. Mereka menyedari kemunduran orang Melayu bukan saja dalam soal sosioekonomi, malah dalam kebekuan ilmu agama yang sudah banyak diresapi ajaran khufarat dan menyeleweng.

Pada 1930-an hingga 1940-an pula lahir banyak persatuan dan pertubuhan Melayu yang cuba menyedarkan orang Melayu supaya membuat perubahan. Pertubuhan ini bergerak dalam pelbagai pendekatan daripada bercorak kebudayaan, sosial hingga kepada yang berbaur perjuangan politik.

Masyarakat Cina yang ketika itu masih bertaraf imigran terus terserap dalam perkembangan ekonomi moden. Masyarakat Cina mendominasi bandar utama di Tanah Melayu. Mereka turut aktif dalam sistem ekonomi kapitalis yang bersumberkan modal dan mementingkan keuntungan.

Sehingga Jepun menakluki Tanah Melayu, kehidupan orang Melayu tidak banyak berubah, kekal dalam kedaifan dan kemiskinan.

Umno yang lahir pada 1946, berjaya menyatukan orang Melayu sehingga menggagalkan Malayan Union yang dilihat akan menjahanamkan masa depan bangsa Melayu di tanah air mereka. Menerusi perpaduan Melayu di bawah payung Umno yang dipimpin tokoh yang ketika itu sanggup berkorban serta menggunakan sepenuh tenaga serta fikiran memajukan bangsa Melayu, maka bangsa Melayu mula menampakkan semangat untuk berubah.

Ketika pada ambang kemerdekaan, orang Melayu yang mulia hatinya sanggup menerima dan memberi kerakyatan kepada kaum Cina dan India. Inilah kemuliaan hati orang Melayu yang tidak ternilai harganya. Memberikan kerakyatan bermakna memberikan tanah (negara) untuk kehidupan mereka. Ini bukan berniat untuk mengungkit, tetapi sekadar mengimbau kembali pemurahnya hati orang Melayu.

Bukan itu saja, bahkan orang Melayu juga sanggup berkongsi kuasa dengan mereka. Orang bukan Melayu pula bersetuju menerima ‘kontrak sosial’ yang memberikan sedikit keistimewaan kepada orang Melayu yang pada hakikatnya tidak pun dapat menebus pengorbanan orang Melayu yang ratusan tahun dijajah, juga sebagai tuan punya negara ini.

Allah SWT mengurniakan setiap bangsa ini kawasan untuk mereka diami. Bangsa Eropah ada wilayah tempat kehidupan mereka, bangsa Arab ada kawasan mereka, kaum Negro Afrika juga ada wilayah mereka, bangsa China, Jepun dan India ada wilayah mereka.

Begitu juga dengan bangsa lain, semuanya ada wilayah yang dikurniakan Allah SWT untuk mereka hidup. Begitu juga bangsa Melayu diberikan bumi yang asalnya bernama Tanah Melayu lalu ditukar kepada Malaysia (1963), tetapi bangsa Melayu ini sedia menerima orang lain hidup bersama mereka.

Orang Melayu tidak tamak dan tidak pernah merampas harta orang lain, tetapi hari ini ketuanan Melayu dan hak keistimewaan mereka sudah berani dipertikai dan diperlekeh.

Kontrak sosial sudah mula menjadi sasaran kritikan. Kemajuan Melayu yang mula dikecapi sudah mula dicemburui dan dipersoalkan sedangkan mereka sudah jauh lebih maju dan menguasai hampir segenap kehidupan di bumi Malaysia ini.

Mereka mendakwa hidup di bumi Malaysia sebagai warga kelas kedua, sedangkan sebahagian besar ‘kek ekonomi’ negara dikuasai orang lain. Rumah kedai, taman perumahan dan pelbagai bentuk perniagaan dikuasai mereka.

Yang menjadi kelas kedua pada hakikatnya ialah orang Melayu. Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang bertujuan memberikan sedikit keistimewaan kepada bangsa Melayu juga dikritik sedangkan menerusi dasar ini mereka turut membina kekayaan dan kemewahan.

Tidak dapat dinafikan banyak kelemahan orang Melayu yang menyebabkan mereka gagal dalam mencapai sasaran DEB, tetapi apa masalahnya dengan mereka yang mempersoalkan orang Melayu yang kononnya mendiskriminasikan mereka menerusi DEB. Sekali lagi, mereka berpura-pura membuat heboh dan kalut dalam hal ini.

Pengorbanan, toleransi dan kemuliaan hati orang Melayu kurang dihargai. Kita ingin bertanya kepada golongan ini apakah toleransi dan kemuliaan hati mereka yang diberikan kepada bangsa Melayu?

Sejak kebelakangan ini, banyak isu yang menyakitkan hati orang Melayu mula dibangkitkan mereka. Begitu juga, dalam soal sejarah negara sudah mula kedengaran suara mempertikaikan kedudukan bangsa Melayu seolah-olah mahu menghilangkan ketulenan sejarah bangsa Melayu daripada lipatan sejarah tanah air.

Orang Melayu harus sedar perjuangan Umno untuk mengangkat ‘karamah’ (kemuliaan) dan martabat bangsa Melayu adalah fakta sejarah yang tidak dapat dinafikan. Umno sudah berusaha memenuhi tanggungjawab menegakkan ‘ketuanan Melayu’ melalui kedudukannya sebagai parti tonggak dalam kerajaan Barisan Nasional (BN) dengan memastikan segala dasar pembangunan negara mengambil kira kepentingan dan kemajuan bangsa Melayu.

Sebagai parti ‘keramat’ untuk bangsa Melayu, Umno memiliki nilai dan kehebatan yang dapat dibanggakan, Justeru, wajar sekali Umno dilihat sebagai warisan bangsa Melayu. Namun, pada Pilihan Raya Umum Ke-12 baru-baru ini, Umno dihukum oleh bangsanya sendiri. Kita yakin hukuman ini bersifat sementara untuk membawa Umno balik ke landasan perjuangannya yang sebenar.

Di bawah kibaran bendera ‘Sang Saka Bangsa’, Umno masih diyakini untuk terus memantapkan ‘ketuanan Melayu’. Sejak kelahirannya, penghayatan terhadap konsep dan falsafah ‘ketuanan Melayu’ benar-benar mendorong Umno menyusun gerak kerjanya untuk mengisi agenda perjuangan bangsa.

Parti komponen dapat menerima konsep dan falsafah ketuanan Melayu itu. Fakta sejarah jelas meletakkan Melayu adalah ‘the definitive race’ dalam konteks bangsa induk (bangsa peribumi). Ingatlah, atas faktor warisan dan hak inilah, maka Malayan Union (1946) yang cuba merungkai hak dan warisan orang Melayu, ditentang habis-habisan oleh orang Melayu.

Perpaduan bangsa sebagai satu keutamaan perlu dimantapkan bukan saja di kalangan ahli Umno, bahkan seluruh bangsa Melayu di negara ini. Umno dan Pas sebagai dua parti politik terbesar orang Melayu perlu kembali bermuzakarah dan masing-masing perlu ada sikap berlapang dada (tasamuh) dalam mencari titik persamaan.

Umno perlu menerima realiti ia kini mula ditolak oleh orang Melayu dan tidak boleh terus berlagak sombong. Orang Melayu sewajarnya melihat penghakisan kuasa politik Melayu adalah malapetaka yang mampu menghancurkan bangsa Melayu.

Perpecahan akan menyebabkan bangsa Melayu terus dilemahkan oleh golongan tertentu yang menunggu peluang untuk berkuasa. Mereka sangat sabar menanti saat yang membolehkan mereka membina sejarah baru yang terpisah daripada akar umbi warisan dan budaya Melayu.

Inilah yang berlaku ke atas Singapura, dengan sejarahnya sudah diolah mengikut kehendak parti PAP yang masih dibayangi Lee Kuan Yew.

Umno mesti segera menyelesaikan isu kepemimpinan yang berbangkit di dalam parti yang sudah banyak berbakti kepada bangsanya. Pelbagai penyakit yang melanda Umno seperti perebutan kuasa, politik adu domba, fitnah memfitnah dan politik wang perlu ditangani dengan berkesan.

Umno juga harus membetulkan arah perjuangan golongan mudanya yang dilihat semakin lari daripada landasan perjuangan Umno yang sebenar, iaitu untuk agama, bangsa dan tanah air.

Umno mesti kembali memberikan perhatian kepada nasib bangsanya yang kini dihimpit pelbagai tekanan hidup disebabkan kenaikan kos sara hidup yang semakin tinggi. Ini penting diberi perhatian oleh Umno supaya orang Melayu kembali menyokongnya.

Umno tidak boleh asyik berbangga dengan angka pembangunan dan pertumbuhan ekonomi sedangkan orang Melayu tidak menikmatinya dalam erti kata sebenar.

Kesimpulannya, orang Melayu mesti kekal mewarisi negeri dan hak serta warisan asal mereka. Melayu mesti kembali menjadi bangsa dominan dalam politik dan pemerintahan negara. Seluruh orang Melayu harus kembali menilai kedudukan mereka, khususnya masa depan politik orang Melayu.

Penulis ialah Pegawai Perhubungan Awam di Jabatan Hal Ehwal Khas, Kementerian Penerangan

Bukti awal perpecahan PKR Selangor - Khir Toyo

SHAH ALAM 25 Jun - Peletakan jawatan Setiausaha Perhubungan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor yang juga Pegawai Tugas-tugas Khas Menteri Besar, Mohd. Yahya Shahri, menjadi bukti awal perpecahan parti tersebut di negeri ini.

Bekas Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo berkata, tindakan Mohd. Yahya menunjukkan PKR mempunyai masalah dalaman yang tidak terkawal termasuk krisis kepercayaan di peringkat pucuk pimpinan.

Beliau hairan bagaimana Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim sanggup menggantung tugas pegawai kanannya sendiri sedangkan tiada sebarang pendakwaan dibuat ke atas Mohd. Yahya berhubung kes rasuah dan salah guna kuasa oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR) sehingga kini.

''Jika belum dibuktikan bersalah atau didakwa oleh mahkamah, kenapa Khalid mengambil tindakan sedemikian terhadap Mohd. Yahya. Ini menunjukkan Khalid sendiri tidak percaya kepada pegawai kanannya itu,'' katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Mohamad Khir berpendapat langkah Mohd. Yahya meletak jawatan dan pada masa yang sama, mendesak Khalid melepaskan kedudukannya sebagai Menteri Besar dan Pengerusi PKR Selangor, mengukuhkan tanggapannya tentang masalah yang melanda parti itu.

''Malah, di peringkat pembangkang itu sendiri, mereka sebenarnya meragui antara satu sama lain terutamanya Pas yang dilihat seolah-olah dipinggirkan oleh PKR dan DAP dalam beberapa perkara tertentu.

''Ini termasuk pelantikan ahli majlis, rundingan pemberian air percuma, kutipan sumbangan syarikat swasta sempena sambutan 100 hari dan sebagainya,'' katanya.

Isnin lalu, Mohd. Yahya meletakkan kedua-dua jawatannya itu ekoran tidak berpuas hati dengan keputusan Abdul Khalid menggantung tugasnya selama dua bulan setelah dipanggil BPR Selangor memberi keterangan berhubung kelulusan kontrak pembersihan dan pelupusan sampah di Petaling Jaya, 10 Jun lalu.

Keterangan Mohd. Yahya itu adalah susulan laporan oleh empat individu yang mendakwa ahli PKR kepada BPR Selangor pada 5 Jun lalu, bahawa wujud salah guna kuasa oleh pegawai kanan Menteri Besar dalam pemberian kelulusan kontrak kepada syarikat swasta terlibat.

Mohamad Khir yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sungai Panjang berkata, tindakan Abdul Khalid menggantung tugas Mohd. Yahya menunjukkan sikap 'lepas tangan' Menteri Besar itu dalam menangani perkara tersebut.

Sesi soal jawab catat sejarah

KUALA LUMPUR 25 Jun - Sesi soal jawab sidang Dewan Rakyat hari ini mencatatkan sejarah apabila sebanyak 13 soalan berjaya dijawab dalam tempoh sejam 31 minit.

Yang dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia berkata, beliau berpuas hati dengan kerjasama yang diberi semua ahli Parlimen pada hari ini.

''Saya berharap perkara ini dapat diteruskan dari semasa ke semasa. Sekarang sesi soal jawab telah selesai pukul 11.31 pagi, sila setiausaha jalankan agenda seterusnya," katanya di sini hari ini.

Pada kebiasaannya sesi soal jawab dari pukul 10 hingga 11.30 pagi hanya menyaksikan sejumlah 11 soalan dijawab.

Ia dicapai melalui ketegasan Pandikar yang pada awal sesi soal jawab mengingatkan semua ahli Parlimen supaya memastikan soalan tambahan adalah singkat bagi memastikan sekurang-kurangnya 12 soalan dapat dijawab pada hari ini.

Datuk Mohamed Aziz (BN-Sri Gading) kemudiannya berkata, beliau setuju dengan saranan Speaker bagaimanapun soalan tambahan yang ingin beliau kemukakan ialah berkenaan Iskandar Malaysia di Johor dan ia melibatkan soal maruah negara.

''Bertanya hal ini (Iskandar) memerlukan sedikit penjelasan yang diperlukan oleh rakyat," jelas Mohamed.

Pandikar kemudiannya menjelaskan, semua soalan adalah maruah negara dan jika tidak melibatkan maruah ia tidak akan dibangkitkan di Dewan Rakyat.

''Semua maruah negara...jadi janganlah satu maruah sahaja dijawab, maruah lain tidak dijawab," ujarnya.

Pandikar kemudiannya turut menegur Dr. Mohd. Puad Zarkashi (BN-Batu Pahat) yang cuba mengaitkan isu pelaburan Singapura di Kelantan dengan Iskandar Malaysia supaya mengemukakan soalan sahaja dan bukannya membawa fakta lain kepada Dewan,

Beliau juga mengingatkan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Amirsham A.Aziz supaya terus menjawab soalan dan tidak menyentuh fakta-fakta yang tidak ditanya.

Ini menyebabkan Mohamed bertanya kepada Pandikar, mengapa beliau begitu garang pada hari ini.

''Tan Sri kenapa garang sangat pagi ni? Saya naik takut," katanya sambil disambut dengan gelak-ketawa ahli-ahli Dewan.

Lembaga Tembakau Negara dibubar

KUALA LUMPUR 25 Jun - Lembaga Tembakau Negara (LTN) yang ditubuhkan bagi menggalakkan aktiviti penanaman tembakau di negara ini akan dibubar dan digantikan dengan Lembaga Kenaf dan Tembakau Negara (LKTN).

Langkah itu selaras dengan dasar kerajaan untuk mengurangkan aktiviti penanaman tembakau secara beransur-ansur di negeri utara dan pantai timur bagi menggantikannya dengan tanaman kenaf.

Pembentangan rang undang-undang bagi menubuhkan LKTN akan dibuat oleh Menteri Perusahaan Perladangan dan Komoditi, Datuk Peter Chin Fah Kui pada sidang Dewan Rakyat hari ini.

Rang Undang-Undang Lembaga Kenaf dan Tembakau Negara 2008 menggariskan pelbagai langkah termasuk panduan operasi dan pelantikan petugas lembaga pengarah baru.

Gentian daripada batang pokok kenaf kini mendapat permintaan tinggi khususnya dalam industri pembuatan kereta, makanan haiwan dan pembungkusan barangan.

Anifah backs SAPP chief

Tuesday June 24, 2008

KUALA LUMPUR: Kimanis MP Datuk Anifah Aman, one of the Sabah MPs who had turned down a deputy minister post in the federal government, has come to the defence of Datuk Yong Teck Lee.

Anifah said he disagreed with the Prime Minister’s view that Yong had acted out of greed.

“I share all of Yong’s sentiments and views, except for the vote of no-confidence against the Prime Minister.

“For me, Yong is acting out of desperation because the people (Sabahans) are uncomfortable. I have known Yong since my schooldays. This is not about posts. He did not have a post before and he did not make this move then. This is not about greed,” he told reporters at the Parliament lobby.

Anifah said Sabah was one of the richest states in natural resources yet it is the second poorest state in the country with poorer roads and facilities than other states.

“One of the reasons for this is that we (Sabah MPs) have not been vocal before. We did not air our grievances because we were either too loyal or too passive,” he said, adding that Parliament was the place to voice the needs of the people regardless of which party the MPs belonged to.

“That means I am a greedy man too. Am I greedy for voicing what is reality? Would it help perception in Sabah by saying that Yong is greedy and all that? Why discredit someone for saying something? You should listen to what he said,” said Anifah.

“How do you define greedy when you are voicing the needs of the people?”

Anifah, who is from Umno, stressed however it was “not proper” for Yong and SAPP to support a vote of no-confidence against Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, adding that he thought the SAPP president got “a bit carried away because of the people”.

“But that does not mean that the issues he raised were wrong. We understand each other but our approach is different. You don’t burn your own house,” he said.

He noted that Yong would be seen as a hero in the eyes of Sabahans as the people were fed up and it was pointless to give them economic explanations and jargon.

“At the end of the day, they want to know how they are going to bring food to the table for their children,” he said, adding that some people were even opting to keep their children at home instead of sending them to school because they could not afford a rise in schoolbus fares.

Majimbun denies favouring no-confidence motion

2008/06/24

By : Joniston Bangkuai

KOTA KINABALU: Sabah Progressive Party member of parliament for Sepanggar Datuk Eric Enchin Majimbun has denied that he would support a parliamentary motion of no confidence in the prime minister.

"I have lost confidence in the leadership but I never said I would support a vote of no confidence (in the prime minister)," he told the New Straits Times.

Majimbun said his statement issued on Wednesday, when party president Datuk Seri Yong Teck Lee held a press conference to announce that the SAPP would push for a vote of no confidence in Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, made no mention of supporting such a move.

"If you read my statement carefully, I only stated that I had lost confidence in the leadership," said Majimbun, who was not present at the June 18 press conference and at the SAPP supreme council meeting on Friday.

Majimbun, who returned here from an official visit to Europe on Saturday, said he would be meeting Yong to find out more about the party's decision to endorse the no-confidence motion.
Yong had announced that Majimbun and the party's other MP Datuk Dr Chua Soon Bui would support the vote of no confidence when it is tabled in Parliament and that one of them may even table the motion.

However, both Majimbun and Chua were absent when Parliament reconvened yesterday.

Majimbun said he decided not to attend the sitting because he was against the motion on inflation tabled by Domestic Trade and Consumer Affairs Minister Datuk Shahrir Abdul Samad.

"I did not want to participate in something that would do little to ease the burden of the people caused by the drastic increase in fuel prices," he said, adding that he also had to attend the funeral of a relative.

Majimbun declined to state his stand on the no-confidence motion before he met Yong.

"I have to discuss the matter with the party president first. I need a thorough briefing on what the party has decided," Majimbun said.

The two-term MP also said that he would also have to look at the "overall political scenario" before making his stand on the matter.

On whether he would prefer the SAPP to remain in the Barisan Nasional, Majimbun said the matter was best left to the BN supreme council to decide.

Meanwhile, SAPP claimed that both Majimbun and Chua had received threatening text messages and phone calls following the party's move to push for a vote of no confidence in the prime minister.

Both had been summoned "to the party headquarters here for consultations on the next course of action, including on their safety," Yong said in a statement.

"We have received reports of intimidating and bullying tactics, including illegal banners instigating unspecified actions against Chua which appeared overnight in Tawau," Yong said.

All abuzz over absent SAPP reps

2008/06/24

AFTER all the talk that the Sabah Progressive Party would be tabling a motion of no confidence against the prime minister in the Dewan Rakyat yesterday, the absence of the party's two MPs when the house convened had tongues wagging.

The opposition bench was spinning conspiratorial theories, suggesting that the two - Datuk Chua Soon Bui (Tawau) and Datuk Eric Enchin Majimbun (Sepanggar) - had been whisked off to some overseas location to prevent them from coming to the house and causing trouble.

Some speculated the two men had jumped ship and joined another BN component party while others believed they did not turn up because they had been bought.

However, Majimbun who was contacted by the NST on the telephone at 11.35am, said he would not be coming to the Dewan Rakyat for two reasons.

"I have a meeting with Datuk Yong (SAPP president Datuk Seri Yong Teck Lee) and after that I have to attend a relative's funeral. I will not be coming today (June 23). I will be there tomorrow," he said from Kota Kinabalu.
Majimbun said he did not know if Chua would attend the meeting later in the day. Chua could not be reached. Last Wednesday, Yong had vowed to move a motion of no confidence against the prime minister.

On Friday, the SAPP supreme council endorsed Yong's intention.

GLC for essential goods?

2008/06/24

Dewan Rakyat:

By : V. Vasudevan, Eileen Ng, Joseph Sipalan and Ili Liyana Mokhtar

Datuk Mustapa Mohamed says country can overcome the food crisis.

THE government is mulling the possibility of engaging or setting up a government-linked company (GLC) to be one of the main distributors of essential goods.

Domestic Trade and Consumer Affairs Minister Datuk Shahrir Abdul Samad said his ministry was considering such a move as it had lost Pernas and Lembaga Padi Negara, which were responsible for ensuring adequate supply and distribution of rice.

"The matter is still under consideration. We may implement this to ensure essential items reach the target group of low-income earners in urban and rural areas," he said in reply to Hamim Samuri (BN-Ledang).

He said enforcement officers from his ministry conducted more than 28,000 spot checks on shops from June 9 to 16.

Twenty shops were found to have contravened the Price Control Act and Trade Description Act.
"We've confiscated items totalling RM9,952.81 and issued RM1,150 in compound notices."

Agriculture and Agro-based Industry Minister Datuk Mustapa Mohamed expressed confidence that the country would be able to overcome the food crisis, including the supply of rice.

He said generally, the country had taken steps, such as increasing the stock of rice from 92,000 tonnes to 500,000 tonnes.

"Perhaps in some areas, there are some small problems but on the whole, we have been successful in tackling the problem

Petrol stations decline credit cards

2008/06/24

By : Minderjeet Kaur

KUALA LUMPUR: Don't be surprised if some petrol stations do not accept payment by credit cards any more.

The Petroleum Dealers Association has sent notices to its 3,500 members nationwide, advising them to accept only cash from motorists who fill up their tanks from today.

Association president Abdul Wahid Bidin said following the increase in fuel prices, petrol station operators could no longer be burdened by the charges imposed on them by credit card companies.

"It is a business decision. After the fuel price hike, petrol station operators have to cut costs."

He said some of the stations had stopped accepting credit cards since yesterday.
However, as stated in the association's notices, each petrol station operator would have the final say on whether or not to accept credit cards.

"While our members have agreed not to accept credit cards, there might be some who will accept them. But we hope all members will cooperate with us."

On the proposal for a two-tier pricing of fuel, one for local vehicles and another for foreign-registered vehicles, Abdul Wahid said strict enforcement would be needed to make sure that foreigners adhered to the ruling.

"A vehicle's number plate can be changed. They might do so with vehicles at the Thai border."

However, he said having separate pumps would boost sales at petrol stations.

He said he hoped the government would implement the policy as soon as possible.

On Sunday, Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Razak had said that a two-tier pricing system, for foreign and local vehicles, would be fairer and save the government money.

Abdul Wahid said the association appreciated the government's move to allow petrol stations to operate only from 6am to 11pm, instead of the present 24 hours a day.

"It is a cost-effective move because we do not have many sales outside these hours."

Reader's Comments Fung, KL: The charges imposed by banks are nothing compared to the profits they are making. These petrol stations and companies are really cut-throat businesses. Kumar, Penang: Credit Card is convenient, not to mention discount of 2-2.5%. Having separate pumps for foreign vehicles is great. Enforcement & heavy fines for those cheating with false number plates or malaysian friend transferring fuel to foreigner will be effective deterrent Daniel, Kuala Lumpur: It will be another big & dangerous burden on the rakyat. We will need to carry extra cash in our wallet. Are we moving backwards? We are suppose to go towards cashless transactions as encourage by the government i.e. e-payment, etc. Shamini, Johor Bahru: Many of us are paying for petrol by credit card only because we have to. The raising of fuel price came at a time when it was at the end of the 2-week school holidays and many parents had left their children with their grandparents, usually out of state or we have spent our money during the holidays. Therefore, the travelling costs hit us pretty hard. I am sure to boycott stations that prohibit the use of credit cards to purchase fuel. In JB there is no public transport to speak of, there seems no end to our woes down south. Pat, Kuala Lumpur: The Association president mentioned that after the fuel hike, petrol station operators have to cut costs. Shouldn't they be making more money when what they are selling increases in price? I don't really understand. Any petrol station owners want to sell their business since they are running at a loss? Please advertise. Merlvyn, KL: I suggest 2 different prices then; one price for Cash and another via Credit Card payment. Let the rakyat decide on the payment mode then. Karl, KL: Denying customers the use of their credit cards and refusing to accept them is morally bias. I say do away with petrol stations altogether and let the government control distribution of petrol to the people. Abdul Razak, JB: I concurred with Shamini's comment. I would definitely boycott petrol stations which do not accept credit cards. In this world which is full of uncertainty regarding security, plastic money helps to minimise the cash transactions. Thus it allows the operator to handle less cash, which translates to better security for the public as well as themselves. Let's hope we do not see in the news a rise in petrol station robberies due to the association's suggestions of not accepting credit cards. Koh: Paying cash first will inconvenient too many motorists. Even shopping malls etc., accecpt credit cards. With snatch thieves on the prowl, it is not advisable to carry much cash. The station operators should be considerate & not think of themselves just to make more profits. Kuala Lumpur: Petrol kiosk operators earn a fixed commission on each litre of petrol sold, irrespective of the petrol price. But bank charges for credit card transactions depends on the ringgit amount transacted. When petrol price increase, we pay more (hence more bank charges) but we buy the same, if not less, amount of petrol in litres (so, they don't earn more commission than before). To be fair to consumers and the operators, the petrol companies (i.e., Petronas, Shell, etc) should absorb the bank charges instead of causing inconvenience to consumers. After all, it's these giants that earn the highest margins, not the petrol kiosk operators. Terrence , Kota Kinabalu: What else is next?? Why can't bank negara sort this out with the banks? Why is the association president Abdul Wahid Bidin taking advantage of this difficult situation? I suggest petrol stations which are not willing to accept credit cards CLOSE their stations! What are you going to do about this Shahrir Abdul Samad? Anna, Penang: It is not practical to revert to the old system especially now that the price hike is an additional burden to most. While many (like myself) are living from pay check to pay check, relying on credit cards for fuel purchase is all that we can afford to do. With the poor public transportation, there is barely any other option to move around. This will only add on the burden that we are trying to adjust to. Din, Kuala Lumpur: The action taken by the Petroleum Dealers Association is plain arrogant, and doesn't consider the public's woes in having to juggle with their money due to the higher cost of living. The use of credit cards at petrol pumps allow the public to free up their cash for other use. To the members of the Petrol Dealers Association who refuse to accept credit card transactions, please get out of the business! Kevin, Kuala Lumpur: To PAT and FUNG, Petrol station is not earning enough. WHen the fuel price increase to RM 2.70, they need to pay as much as consumers do. On average, they only earn about RM650 for each tanker of petrol and diesel. With the increase of fuel price, they will need more liquid cash to earn the same profit. For example, in old days, a tanker of petrol will cost them RM20,000++ and their profit was RM650 and currently it cost them RM 70,000++ for the same amount of profit. I am one of the retailers myself. Please ask before you simply make sweeping statements. We only earn from selling tidbits. GnokGnok, Kuala Lumpur: In these trying time, everyone is cutting cost to stay afloat. I won't blame them in not accepting credit cards. But we consumers are always the one who suffers. What above credit card companies? They are part of the equation and they should reduced the charges too & pass the benefit back to the consumers. If not maybe we can start cancelling our credits cards instead of cursing Petroleum Dealers Association for thier action. Samsul, Tawau: Not is the right time for the government to do away with control. Let the petrol stations decide what they want to do, be it opening up 24/7, or accepting cash only. Let's support free competition. Mark, Kuala Lumpur: There are two issues that should be considered before implementation. One is inconvenience: I would not dare leave my children in the car when I make payment at the cash counter. The other is safety: Robbers would now target petrol station - lots of cash. Please reconsider your move. Kota Bharu: What's next? It seems there is no end to our woes. Petrol Price hikes, Barang Naik dan Naik. And now credit cards ta laku. The need to use bicycles may become a reality. This is a testing time for the Raayat Tan, Kuala Lumpur: Petrol stations' margin of profit are small - main earners are the petroluem companies. Banks should only impose a fixed charge e.g. 30 sen or 50 sen for each transaction and should not charged by % of sales. Banks are already making fantastic profit through card renewal fees and interest charges. Banks also making more money from cards effective 1 July 08 with change in interest pricing policy e.g. no interest free period if payment not made by due date. Nik, Kuala Lumpur: I am shock by this decision. It doesn't make sense. It's like moving against the times. Prepare to face some consequences from the people! We can no longer tolerate unnecessary burden! Nash,KL: When you take a loan from the bank, the bank imposes processing & legal fees, but when you borrow money from the credit card system, the processing fees are paid by merchants, the credit card system is not fair and unjustified as they encourage your to borrow at someone else expense. Meanwhile, the banks just garner the windfall profit and give hefty raise to their employees. Ruby: Read carefully past articles before jumping to conclusions. Who said the petrol stations are making a lot of money? The ones who make a lot of money are the banks and the oil companies. Currently, the petrol station dealers are facing high working capital, and thus have to inject more money into the business, making their business not a viable business anymore, their commission is based on literage, not by percentage of the ringgit, as the value of oil increases it does not make any difference to their profit. Many dealers now are at the brink of closing down their business, and some who are short of cash have closed down their business. It would be wise if they invest their money elsewhere. The dealers are customers too, they have to basically pay cash on every load of petrol/diesel. The dealers who survives at the end of the day, are the ones who got lots of cash, not dependent entirely on the business. Everytime there is a hike in petrol, they have to come up with extra money. Adding salt to the wound is that when the business transactions is in credit card they have to generate more capital and the worst is being imposed a fees by the bank. Dealers who take in more loans into their business are trapped, and are selling themselves and their family future. Therefore, please correct your perception towards the dealers. Edy, Subang: Using credit cards at petrol stations is very convenient and fast. However if the petrol station do not want to accept credit cards anymore other alternative is ATM cards, whereby we should be able to use our ATM card which can be debited from our savings account. We should be able to see our balance when using the card at petrol stations. It is cashless and a means of controlling our spending. This will allow us to budget, and control our expenditure, reduce credit card usage, and save on interest payments and late charges. We need to prepare ourselves for this sort of situation due to fuel increase. People concern should start thinking of alternative ways to overcome problems and to solve rakyat difficulties. Great to read ideas and solutions. Lina, Sarawak: I agree with Daniel of Kuala Lumpur. This will invite more theft at petrol stations receiving lots a cash from customers. Mei. KK: Nowadays credit cards are a neccesity not a luxury. If my car is empty I'll need around RM200 for a full tank on top of my marketing expenses. I will not feel safe with so much cash these days - especially at petrol stations. We are really going backwards. Please help us common people, you decision makers.

Eric Chia dies

2008/06/24

Bernama

SUNGAI PETANI, Tues:

Former Perwaja Steel Sdn Bhd managing director Tan Sri Eric Chia Eng Hock died today at his private room at the Park Avenue Hotel here. A police spokesman said Chia, 75, who owned the hotel, died at 9am.

Reporters who went the hotel were restricted to the lobby. Security was tight with a heavy presence of police and hotel security personnel.

The spokesman said family members were in the process of making funeral arrangements.

Chia, who had faced corruption charges relating to Perwaja Steel contracts, on June 26 last year was acquitted and discharged of committing criminal breach of trust involving RM76.4 million by the Kuala Lumpur Sessions Court without his defence being called.

Throughout the trial, which began on Feb 10, 2004, Chia had health problems and had to be brought to court in a wheelchair.

Bung Moktar removes barricade stopping media access to Parliament lobby

2008/06/24

By : Eileen Ng

DEWAN RAKYAT, Tues:

The barricades that were abruptly erected this morning to bar reporters from all-round access to the Paliament lobby was removed, just as abruptly, by Barisan Nasional Backbenchers' Club deputy chairman Bung Mokhtar Radin in an apparent defiance against House Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia, who made the ruling.

The MP for Kinabatangan removed the barricades at 2.15pm, just before the House resumed business at 2.30pm.

"This barrier was erected without our knowledge so we are also removing it. It is business as usual," Bung Mukhtar declared before removing the red-coloured tape and a sign that warned reporters from entering the lobby other than the prescribed time.

However, some reporters still refused to "cross the line" out of principle. The 100-odd journalists and reporters from various media outfits were shocked this morning when security guards stopped them from entering the lobby where they could meet up with Ministers, Deputy Ministers and MPs – effectively crippling routine coverage.

The restriction was also extended to the MPs’ lounge where reporters get to hold on-the-spot interviews and carry out follow up stories. In retaliation, the 100-odd journalists are boycotting any event or press conferences held at the lobby.
House security personnel were stationed at the roped-off area to prevent journalists, photographers and TV crews from "ambushing" Ministers and MPs. Only a small area, which was officially designated for press conferences, was not cut off.

When question time started, Penang chief Minister Lim Guan Eng (DAP-Bagan) spoke about the House’s decision to restrain the media during question time. "The media’s work has been severely restricted as a result of this. The media plays an important role and should be allowed space. This also goes against the concept of first world parliament and it is tantamount to not supporting press freedom," he said as several BN backbenchers heckled him and told him to "stop wasting time".

Deputy Speaker, Datuk Wan Junaidi Tuanku Jaafar said the decision was taken following the chaotic scenes during the last session of parliament in the lobby. "It is a decision by the Speaker and the two deputies. Since you raised it, we will further discuss and announce another decision later," he said.

In the last session, the lounge became a haven for all sorts of demonstrations that upset the Speaker, including one by an NGO representing handicapped people who were upset with Datuk Ibrahim Ali (Ind) for belittling wheelchair-bound Karpal Singh (DAP-Bukit Gelugor). The lobby was the scene of heckling and shouting when a mob of 30 handicapped persons confronted Ibrahim and demanded that he apologise to Karpal.

The lobby was also used by wives of Internal Security Act detainees to hold press conferences to highlight the plight of their husbands and also distribute badges and pamphlets protesting the ISA.

This prompted Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia to sound out to MPs that the lobby was not the place for these kinds of demonstrations and warned that he would do something about it.

Pandikar Amin later defended the decision to restrict the number of media personnel covering parliament proceedings to five, citing "security reason" that parliament decided on this measure.

"We have writtten to media organisations indicating our request. If they want more people they should submit a request detailing their reasons," he said.

Pandikar Amin stressed the decision was not final and he was awaiting replies from editors.

"Wait first. Be patient," he said to MPs who repeatedly raised the issue that led to a verbal fisticuff between the Speaker and Fong Po Kuan (DAP-Batu Gajah). Fong had wanted to know what to know what was the Speaker's position on media access to the lobby.

Pandikar Amin said there was no telling who could come in under the pretext of being a media member and called on MPs not to abuse the standing orders to bring up matters outside the chamber.

"Please use the standing orders for what is happening here. You should be using the standing order to talk about proceedings," he said when admonishing Fong.

DEWAN DISPATCHES: The Parliament needle and the damage done to the Press

MEDIA PROTEST NO ACCESS: When the barricades went up in the Parliament building this morning, the cameras went down. By the afternoon, the media was no longer barred from the Parliament lobby. Read the story here. - NST picture by ABD RAHIM RAHMAT

DEWAN DISPATCHES: The Parliament needle and the damage done to the Press

For a sanctum that exalted formality, regulations and adequate notice, the stop signs that came guarded with security personnel appeared rudely and abruptly, and without notice, just like those police barricades erected in a moment’s notice to dilute crowd escalation to deter the uncontrollable demonstrations or riots. However sincere the motive of the power-that-be was in imposing this unprecedentedly nauseous ruling, the barricades were another needling slap to the Press and an uncomfortable finger-pointer that they should only act as an adjunct to the authorities.

2008/06/24

DEWAN DISPATCHES: The Parliament needle and the damage done to the Press

By : Azmi Anshar

DEWAN RAKYAT, June 24:

For a sanctum that exalted formality, regulations and adequate notice, the stop signs that came guarded with security personnel appeared rudely and abruptly, and without notice, just like those police barricades erected in a moment’s notice to dilute crowd escalation to deter the uncontrollable demonstrations or riots. However sincere the motive of the power-that-be was in imposing this unprecedentedly nauseous ruling, the barricades were another needling slap to the Press and an uncomfortable finger-pointer that they should only act as an adjunct to the authorities.

In the morning, reporters were road blocked by a tape, bright red in colour strung across the width of the lobby and at all points where they can access the lobby freely – from their operation centre and from the canteen. To add to the condescension, a signboard blandly states this affront as “Ruang media khas” (Special media section). It was against this metaphoric quandary that all journalists doing their jobs in Parliament, young and old and rookie and veteran, were in unison in their indignation. Apart from these restrictions, press secretaries and aides to ministers and MPs were not allowed the widely practised distribution of written replies to reporters at the lobby, further inconveniencing everybody’s work.

The barricades also reflected how badly the journalists felt insulted to a ruling so unnecessary. It was terrible enough for the Malaysian Press to fend off the condemnation from politicians of all stripes and the hateful bile in the blogs that passes off as media criticism, but to be stopped and told that they have to act as functionaries was too much to bear.

Initially, resentful eyes were unfairly trained on Datuk Seri Nazri Aziz, the Minister in charge of Parliament, but after he denied that the barricades were his doing and the Press gave him the benefit of the doubt, the fault line steered towards the Speaker, Tan Sri Pandikar Amin Mulia, and it turned out that it was he who indeed ordered the barricades, on top of a limit to five reporters per media organisation who can enter Parliament at any time (This was apparently rescinded later in the afternoon as media personnel entered without questions).

Veteran reporters covering the Parliament beat for decades may not know about what other people think of the Speaker’s ruling but in their minds, it was like the veritable new broom – a new Speaker who tries hard to stamp his authority against a very sceptical opposition crowd and press.
However, the barricades were bizarrely removed hours later, just as abruptly as they were erected, by Bung Radin Moktar, the BN Backbencher’s Club deputy chairman. Bung Moktar’s unconventional act could be perceived in two ways – he was brazenly defying the Speaker’s ruling or he was at his populist worst. "We think the media has a role to play without any obstruction. We were not told about this so we are removing it. We have no permission but we are doing it anyway," Bung Moktar intoned as he removed the barricades.

Either way, most reporters refused to cross the line out of respect for the earlier boycott they immediately initiated when they were confronted with the barricades. To underscore the principle, reporters refused to cover a BN meeting purportedly to discuss the SAPP’s bid to move a motion of no-confidence against the Prime Minister apart from a Pakatan Rakyat press conference to discuss the Kuala Lumpur City Draft plan. The PR politicians quickly moved their press conference to the media operations centre but that didn’t help: standing together, the reporters told the PR people that no coverage would be given. Reporters will only dutifully cover debates or whatever was raised “inside” the House.

Why had it come to this? Why impose abnormal restrictions against the Press when House meetings had proceeded peacefully and untowardly for decades? When had the press created or instigated trouble in Parliament? For one thing, the enlargement of the Opposition representation inside the House to 82 against the 140 meant more rebel rousers of all persuasions who bring with them streetwise savviness and the value of creaming a situation for all its worth. Like bringing in wives of ISA detainees, activists and handicapped persons to literally demonstrate at the lobby. What followed suit was commotion, congestion and a lively free-for-all marketplace to push incendiary issues b ut that was the politicians’ doing, not the Press.

The Speaker, in the last meeting, did raise the spectre of this unruly spectacle and he raised it again today, remarking on a lobby that had been treated as a democratic “neutral zone” – a Hyde Park-like locale where activists, reformists, advocators, propagators, procurers, panderers, every Jack-of-all-trades peddler with an eloquent or tawdry sales pitch push their political wares. The Speaker had also took note of the slew of protests, demonstrations, press conferences, confrontations, shouting matches, badge, pamphlet and unauthorised circular distributions. He didn’t particularly approve of them.

While he imposed restrictions to the Press, there was no word yet on whether Pandikar Amin intends to ban the lobby as a free-for-all political marketplace. The Speaker claimed that he wrote to editors of various media organisations of the five-only reporters’ limit and he was waiting for a response on whether they want more people to cover proceedings. “If they do, then they should submit a request detailing their reasons," he said.

One of the Speaker’s reasoning was that there was no telling who could enter under the pretext of being a member of the media, especially so during a tense verbal altercation with Fong Po Kuan (DAP-Batu Gajah), where he rebuked MPs for not adhering to Standing Orders, of detouring from the issues at hand and raising irrelevant topics. “Wait first, be patient," he admonished the MPs who tried to raise the Press restrictions in a rather long, pedantic lecture on the need to not misuse the application of the Standing Orders. The Speaker chided MPs who went out of line, including not seeking his permission to speak and facing him first before being allowed to speak. Fong remained unrepentant, insisting that she had been unfairly reprimanded by the Speaker, a situation she described as “uncalled for.”

The Speaker then sought the help of Karpal Singh (DAP-Bukit Gelugor) to explain the need to comply with House rules. Instead, a smiling Karpal, when he was permitted to speak, quoted Standing Orders 90 (4) which he gave back to the Speaker. “You have the discretion allow the media to operate freely. In my 26 years experience in this august House, never before have I witnessed such a restriction,” Karpal opined.

The Speaker wasn’t about to be punctured by Karpal’s mild harangue, citing the historic presence of 82 opposition MPs as “unchartered territory” that forced him to review all regulations pertaining to House security and access to non-relevant people. He even cited the episode that the village folks from his constituency can even quote the Standing Orders, much to the amusement of MPs.

For now, brownie points may be given to the Speaker’s reasoning to limit to five reporters a media organisation can deploy but wait – he seemed to have skirted on the imposition of the barricades against the Press, which he somehow did not mention. Just wait till he hears about Bung Moktar’s bizarre escapade.

Pasca-PRU Ke-12: Laluan terbuka Pak Lah tunai agenda pembaharuan

24-06-2008 03:49:56 PM
Oleh G. MANIMARAN

ABDULLAH Ahmad Badawi ketika tiba di bangunan Parlimen untuk mengambil bahagian dalam sidang Dewan Rakyat semalam. Usul undi tidak percaya yang disebut-sebutkan tidak 'muncul' sebaliknya yang diluluskan hanya usul kenaikan harga petroleum dan barangan.

MINGGU lalu genap 100 hari selepas pilihan raya umum ke-12. Dalam empat bulan lagi akan genap lima tahun Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi melangkah ke Seri Perdana.

Selepas lebih 1,700 hari memimpin negara, semalam Abdullah melepasi 'halangan besar' di Parlimen selaku Perdana Menteri. Ia bukan satu masalah bagi beliau. Tetapi cakap-cakap secara terbuka daripada parti komponen Barisan Nasional (BN) sendiri - Parti Maju Sabah (SAPP) yang mahu menggerakkan usul undi tidak percaya terhadap kepimpinan Abdullah.

Pun begitu usul sedemikian tidak dibawa sebagaimana dihebohkan. Malah, wakil SAPP sendiri tidak hadir di Dewan Rakyat semalam apabila usul lain yang berkaitan dengan kenaikan harga petroleum dan barangan dibahas dan diluluskan.

Menurut Menteri Penerangan, Datuk Ahmad Shabery Cheek, usul yang diluluskan semalam merupakan sesuatu yang sangat penting dan boleh dianggap sebagai satu undi percaya terhadap kerajaan dan Perdana Menteri.

"Ini membuktikan BN masih utuh dan kuat sehingga pilihan raya akan datang," kata beliau dipetik Bernama.

Abdullah makin memperkukuhkan kedudukannya ketika ramai mempersoal dan was-was dengan keupayaan beliau untuk kekal sebagai Presiden Umno dan Perdana Menteri. Ini sebahagian pandangan beberapa pemerhati politik yang dihubungi mStar Online. Ini diperkukuhkan dengan kenyataan Abdullah minggu lalu bahawa sudah ada kata sepakat dengan Timbalannya, Datuk Seri Mohd. Najib Tun Abdul Razak berhubung isu peralihan kuasa.

Justeru, episod soal tidak percaya akan berakhir di sini?

Parti-parti komponen BN pula berharap pendirian yang tidak sealiran dengan pucuk kepimpinan juga akan berakhir dengan keputusan Dewan Rakyat yang telah meluluskan usul berkaitan kenaikan harga petroleum dan barangan dengan sokongan 127 undi semalam.

Sebenarnya 100 hari pertama pascapilihan raya umum ke-12 penuh ranjau bagi Abdullah - desakan dan tekanan diterima dari pelbagai penjuru hampir setiap hari, didengar sejak keputusan pengundian 8 Mac lalu - meminta beliau berundur daripada jawatan Presiden Umno dan Perdana Menteri.

Antara lain yang bersuara lantang ialah Tun Dr. Mahathir Mohamad - orang yang membuka laluan untuk menggantikannya pada Oktober 2003. Sebahagian ahli dan pemimpin Umno juga berpandangan sedemikian. Tidak kurang juga pemimpin parti komponen BN.

Kepimpinan Abdullah yang lemah dan yang 'gemar' berkomporomi dan bertolak ansur dalam banyak isu dikatakan sebagai punca kepada kekalahan BN dalam pilihan raya umum ke-12. Abdullah dikatakan sudah hilang genggam kepimpinan sebaik pilihan raya umum 2004 berlalu.

Meskipun Abdullah mempunyai kelemahan dan kekurangan kerana tidak memperlihatkan karisma kepimpinan yang tegas sebagaimana pernah ditonjolkan Dr. Mahathir selama 22 tahun memimpin negara, dari satu segi ada juga sekumpulan rakyat negara ini menyambut baik kepimpinan Abdullah yang terbuka dan bertolak ansur.

Mereka berpandangan bahawa Abdullah cuba memenuhi kehendak dan tuntutan banyak pihak - dalam Umno dan BN serta pihak luar parti sehingga beliau dilihat tidak tegas. Ini diakui oleh Pengarah Institut Kajian Etnik, Universiti Kebangsaan Malaysia, Prof. Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin ketika ditemui mStar Online.

Tetapi sejauh mana sikap terbuka beliau yang sedemikian memakan dirinya? Ataupun beliau telah digunakan oleh pihak-pihak yang berkepentingan di sekelilingnya sehingga dilihat sebagai pemimpin yang lemah dan tidak boleh melaksanakan apa yang dijanjikan dan diperkatakan.

Di sebalik kelemahan itu, ada yang menganggap Abdullah telah gagal merealisasikan banyak janji yang diketengahkan dalam manifesto pilihan raya umum 2004. Ini juga dikatakan sebagai punca kemerosotan prestasi BN kal ini.

Banyak pihak telah mengkritik dan mengecam beliau. Bulan lalu, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Senator Zaid Ibrahim ketika meluahkan pendiriannya bahawa sesiapa yang membela dasar kerajaan dan Perdana Menteri tidak perlu takut akan diambil tindakan menegaskan: "Mereka yang mengkritik dan menghentam Pak Lah ni sebenarnya dah lama, empat tahun saya ingat. Jadi kalau ada orang yang nak membela Pak Lah sekali-sekala pun takkanlah nak ambil tindakan."

Jelas Zaid, Umno perlu menyokong Abdullah dan wajar memahami terlebih dahulu perubahan yang ingin dilakukan sebelum mengkritik.

"Perdana Menteri ingin melakukan perubahan untuk memperbaiki kelemahan dalam sistem perundangan dan kehakiman dalam negara kita.

"Kita perlu memberi sokongan dan perlu faham dulu sebelum mengkritik dan saya percaya perubahan ini baik untuk negara ini dan sangat diperlukan kerana kita perlu akur kepada kehendak rakyat," katanya. Malah, Zaid juga menyifatkan individu yang menentang perubahan dan menentang Perdana Menteri adalah individu yang berpemikiran cara lama dan mengamalkan budaya politik lama sehingga tidak dapat menerima perubahan yang ingin dilakukan.

Bekas Pengarah Eksekutif Yayasan Strategik Sosial (YSS), Datuk Dr. Denison Jayasooria berpendapat kesilapan sejak empat tahun lalu bukan kerana sikap keterbukaan Abdullah selaku Perdana Menteri.

Sebaliknya yang menjadi isu bukan dasar keterbukaan Abdullah tetapi apa yang diharap dan direncanakan beliau tidak dapat disampaikan kepada rakyat, kata pemerhati politik itu. Abdullah tidak mendapat sokongan penuh yang diharapkanbeliau daripada semua pihak. Ini masalahnya!

"Ini masalah delivery system," katanya ketika dihubungi.

Justeru, selepas memperoleh mandat dalam pilihan raya umum 2008, BN dan parti-parti komponen perlu menterjemahkan dasar keterbukaan dalam bentuk pelaksanaan agar rakyat benar-benar merasai hasilnya.

"Ini cabaran besar kepada Abdullah dan BN," tambah beliau.

Ketika berucap pada Sidang Media Asia 2008 di Kuala Lumpur dua minggu lalu, Abdullah juga mencadangkan agar diperkenalkan dasar yang boleh memantapkan penggunaan media memandangkan teknologi komunikasi baru mampu menjadi alat untuk tadbir urus yang baik.

Ia antara pembaharuan yang ingin dibawa Abdullah pada penggal kedua mandat pilihan raya umum. Selepas pilihan raya umum 8 Mac lalu, Kementerian Penerangan juga menunjukkan sikap mesra dengan pengamal media khususnya pengendali-pengendali blog. Di satu segi, Kementerian Dalam Negeri pula mahu melonggarkan undang-undang percetakan dan penerbitan. Suara Keadilan diberikan permit penerbitannya bulan lalu. Hari ini pengurusan Harakah yang dihubungi mStar Online mengesahkan pihaknya telah mendapat kelulusan untuk menerbit kembali akhbar itu dua kali seminggu iaitu kembali kepada pasaran sebelum Mac 2000.

Pembaharuan kehakiman yang diumumkan dua bulan lalu disusun untuk diteruskan. Begitu juga dalam bidang-bidang lain pentadbiran negara. Malah banyak yang diharapkan oleh rakyat.

Sementara berhadapan dengan dugaan dan ujian bertubi-tubi, parti-parti politik dan rakyat tiada pilihan selain memberikan sokongan moral kepada pembaharuan yang diinginkan Abdullah dengan harapan ia akan membantu melahirkan Bangsa Malaysia terbuka lagi mantap kelak.

129 voted for, 78 against governments motion on price hikes

Tuesday June 24, 2008

THE Prime Minister passed his first test of confidence in Parliament when a motion which the Government tabled was passed with a convincing majority.

One hundred and twenty-nine Barisan MPs voted in support of it while 78 Opposition MPs voted against.

The motion, which was to call for support for the Government in the face of rising prices of oil and other items, was tabled by Domestic Trade and Consumer Affairs Minister Datuk Shahrir Samad.

Sabah Progressive Party MPs Datuk Dr Chua Soon Bui (BN – Tawau) and Datuk Eric Enchin Majimbun (BN – Sepanggar) were not present.

SAPP had earlier created a storm when its leader said that it had lost faith in Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi and that its two MPs would support a non-confidence vote in the Dewan.

It was their threat to initiate or support a motion of no confidence which resulted yesterday's motion being watched closely as it could have been turned into test of confidence in Abdullah and the Government.

Frontbenchers who were not present yesterday were Federal Territories Minister Datuk Seri Zulhasnan Rafique, Minister in Prime Minister’s Department Datuk Ahmad Zahid Hamidi and Foreign Minister Datuk Seri Dr Rais Yatim.

Backbenchers who were not in the House were Datuk Seri Radzi Sheikh Ahmad (BN – Kangar), Datuk Seri Rafidah Aziz (BN – Kuala Kangsar), Raimi Unggi (BN – Tenom), Datuk Tiong Thai King (BN – Lanang), Datuk Dr James Dawos Mamit (BN – Mambong) and Datuk Seri Tengku Azlan Sultan Abu Bakar (BN –Jerantut).

Opposition MPs who were not present were Gobind Singh Deo (DAP – Puchong), Nurul Izzah Anwar (PKR – Lembah Pantai) and Chow Kon Yeow (DAP – Tanjong).

Although Barisan virtually sailed through the test without problem, the voting process was not without drama.

Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia was forced to call for block voting which resulted in a head count when the Opposition stood up en masse to protest against Deputy Speaker Datuk Ronald Kiandee's decision to call for voting by voice.

Voting by voice would require MPs in support of the motion to just yell “Ya” while those who did not to yell “Tak”. The louder side would be deemed to be the majority.

Kiandee had also declared that there were more voices in support of the motion.

Earlier, debate on the motion, which had started around 11.30am after Question Time, went on without controversy with 18 MPs picked to debate.

It was scheduled to end at 4.30pm but was extended until 6.45pm to allow more MPs to participate.

Earlier, Deputy Speaker Datuk Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar had to fix the debate time for each MP at 15 minutes after Datuk Paduka Ibrahim Ali (Ind – Pasir Mas) insisted that the Chair do so in order to be “fair”.

Undi tidak percaya: BN beri SAPP surat tunjuk sebab?

22-06-2008 02:25:51 AM
Oleh ZANARIAH ABD MUTALIB

YONG Teck Lee (kiri) mendengar sesuatu yang diperkatakan oleh Raymond Tan sambil diperhatikan oleh Dr. Chua Soon Bui pada sidang akhbar selepas mesyuarat tergempar Majlis Tertinggi SAPP di Kota Kinabalu kelmarin. - fotoTHESTAR

(Mutakhir) PETALING JAYA: Barisan Nasional (BN) mempertimbangkan pendekatan lebih tegas kali ini - mengeluarkan surat tunjuk sebab kepada Parti Maju Sabah (SAPP), yang semalam meluluskan pendirian parti itu untuk membawa usul tidak percaya ke atas kepimpinan Perdana Menteri di Dewan Rakyat Isnin ini.

Setiausaha Agung BN, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor ketika dihubungi mStar Online berkata, beliau akan berbincang dengan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang juga Pengerusi BN berhubung tindakan itu.

"Saya akan meminta pandangan Pengerusi BN (Abdullah) supaya Majlis Tertinggi SAPP dikemukakan surat tunjuk sebab berhubung tindakan mereka dalam mesyuarat petang semalam (kelmarin) yang menyokong untuk membawa usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri tetapi tidak memutuskan kedudukan mereka dalam BN," katanya.

Bagaimanapun beliau tidak menyatakan bila surat tunjuk sebab akan dikeluarkan jika dipersetujui Abdullah.

“Pada saya, cara mereka seperti mereka mahu BN menyingkirkan mereka supaya imej BN akan nampak tidak baik di mata rakyat.

“Saya memang tidak faham mengapa mereka bertindak demikian dan saya percaya ini adalah agenda Datuk Yong (Teck Lee) untuk mencapai matlamat peribadinya,” katanya.

Tengku Adnan berkata, tindakan SAPP itu umpama anak dalam sebuah keluarga yang tidak boleh terus hidup dengan bapanya.

“BN ini macam sebuah keluarga. Mereka (SAPP) macam seorang anak yang mahu berada dalam keluarga itu tetapi tidak boleh terus hidup dengan bapa mereka. Mana boleh begitu?” katanya.

Tengku Adnan berkata, beliau percaya usul yang ingin dibawa dua Ahli Parlimen SAPP itu tidak akan dibentangkan Isnin ini (esok)kerana sebarang usul yang mahu dikemukakan perlu melalui beberapa prosedur.

“Malah sehingga semalam pun usul itu masih belum diterima. Jika diterima, ia perlu pula mengikuti prosedur tertentu dan saya tidak rasa ia akan dibentangkan di Parlimen Isnin ini seperti yang didakwa SAPP,” katanya.

Mesyuarat tergempar Majlis Tertinggi SAPP yang dipengerusikan Presidennya, Datuk Yong Teck Lem secara muafakat memutuskan untuk tidak membuat ketetapan berhubung isu keluar daripada BN tetapi bersetuju supaya usul undi tidak percaya terhadap Abdullah dibawa.

Rabu lalu, Yong mengisytiharkan parti itu hilang kepercayaan terhadap Abdullah dan dua Ahli Parlimennya, Datuk Eric Enchin Majimbun (Sepanggar) dan Datuk Dr. Chua Soon Bui (Tawau), akan menyokong usul undi tidak percaya itu di pada sidang Dewan Rakyat.

Keesokan harinya, Dewan Tertinggi BN mengadakan mesyuarat tergempar menangguhkan keputusan berhubung tindakan yang akan diambil terhadap SAPP sehingga Majlis Tertinggi Parti itu mengesahkan atau menafikan kesahihan Yong.

(Mutakhir) KOTA KINABALU: Presiden Parti Maju Sabah (SAPP) Datuk Yong Teck Lee menyifatkan sebagai tidak masuk akal dakwaan Naib Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin bahawa beliau mengkritik Perdana Menteri kerana termakan tawaran daripada Penasihat Parti Keadilan Rakyat Datuk Seri Anwar Ibrahim.

"Saya tidak termimpi pun mahu jadi Timbalan Perdana Menteri. Mungkin kerana saya lantang menyuarakan isu mengenai Sabah maka beliau (Khairy) boleh cakap apa aja.

"Kalau bukan kerana kemenangan cemerlang BN Sabah dan Sarawak... BN sudah jatuh dalam pilihan raya yang lepas.

"Jadi apa salahnya kita minta perhatian sedikit. Khairy seorang muda. Dia kena banyak belajar (dalam politik)," katanya ketika berucap pada majlis pemimpin bersama rakyat di Dewan Serbaguna Likas, dekat sini hari ini.

Semalam, Khairy berkata beliau difahamkan Yong akan dilantik jawatan nombor dua kerajaan sekiranya Anwar menjadi Perdana Menteri kelak.

Yong berkata beliau tidak tamak jawatan dalam kerajaan seperti yang diwarwarkan dalam media.

"Saya ditawarkan jawatan senator dan Wakil Khas berkaitan Kawasan Pertumbuhan Asean Timur Brunei-Indonesia-Malaysia-Filipina (BIMPEAGA) tetapi saya tidak terima kerana saya melihatnya sebagai "sogokan politik" supaya tidak terus menyuarakan isuisu mengenai Sabah," katanya.

Ditanya sama ada SAPP akan mengambil tindakan terhadap Timbalan Presiden SAPP, Datuk Raymond Tan yang tidak sehaluan dengan anggota Majlis Tertinggi SAPP dalam memutuskan usul tidak percaya terhadap kepimpinan Perdana Menteri, Yong berkata parti itu tidak bercadang berbuat demikian. BERNAMA

BERITA TERDAHULU:

Usul: Raymond tetap kekal walaupun BN singkir SAPP

(Dikemas kini) KOTA KINABALU: Timbalan Presiden Parti Maju Sabah (SAPP) Datuk Raymond Tan Shu Kiah berkata beliau akan terus setia dan bersama SAPP meskipun parti itu berkemungkinan disingkirkan daripada Barisan Nasional (BN).

Timbalan Ketua Menteri Sabah itu berkata, walaupun beliau dan Presiden SAPP Datuk Yong Teck Lee berbeza pandangan berhubung keputusan parti untuk membawa usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi namun kesetiaannya kepada SAPP tidak harus dipertikaikan.

"Dalam mesyuarat (Majlis Tertinggi SAPP semalam) itupun saya katakan bahawa saya tidak akan pergi ke mana-mana (tinggalkan parti). Tolonglah, saya tidak berniat untuk melarikan diri daripada parti walaupun Presiden kita (Yong) mahu meneruskan membawa usul undi tidak percaya kepada Perdana Menteri dan hakikat bahawa BN akan mengambil tindakan terhadap parti SAPP.

"Saya tidak akan pergi ke mana-mana. Saya boleh terima apa juga keputusan yang akan dibuat oleh pihak BN," katanya kepada pemberita di Lapangan Terbang Antarabangsa Kota Kinabalu sejurus sebelum berlepas ke Sandakan.

Bagaimanapun, Tan yang Menteri Pembangunan Infrastruktur Sabah melahirkan kekecewaannya terhadap kenyataan Yong selepas mesyuarat semalam yang menyatakan keputusan parti untuk meneruskan usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri itu dibuat secara sebulat suara.

"Kami tidak ada keputusan sebulat suara. Itu sudah cukup jelas," katanya sambil menjelaskan bahawa dalam mesyuarat itu beliau dan ramai anggota majlis SAPP yang lain memberi pandangan tidak menyokong keputusan parti.

Tan berkata, beliau juga tidak bersetuju dengan kenyataan Yong bahawa pandangan yang dikemukakan anggota majlis dalam mesyuarat berkenaan sebagai pandangan peribadi meskipun keputusan dibuat secara konsensus.

Beliau berkata, setiap anggota majlis tertinggi sepatutnya diberikan kebebasan bersuara dan menyatakan pendirian masingmasing.

"Saya mohon kepada Presiden (Yong) supaya menyampaikan perkara sebenar yang berlaku dalam mesyuarat," katanya.

Ditanya pandangan yang dikemukakannya dalam mesyuarat berkenaan, Tan berkata, memandangkan SAPP sudahpun menyatakan pendirian untuk tidak meninggalkan BN, adalah tidak wajar untuk meneruskan usul undi tidak percaya kepada Perdana Menteri.

Mengenai kenyataan Ketua Pengarah Badan Pencegah Rasuah (BPR) Datuk Seri Ahmad Said Hamdan untuk menyiasat presiden SAPP yang dikaitkan dengan rasuah berjumlah RM5 juta yang dikatakan berlaku ketika menjadi Ketua Menteri Sabah, Tan berharap kenyataan itu tidak bermotifkan politik.

Sambil menahan sebak, Tan merayu kepada Perdana Menteri supaya tidak mengambil apa-apa tindakan terhadap Presiden SAPP berkaitan isu rasuah berkenaan kerana ia akan dianggap sebagai "ugutan" bagi menghalang anggota parti untuk menyuarakan pandangan secara bebas.

BERITA TERDAHULU:

SAPP khianat BN: Bakal disingkir, parti berpecah?

(Dikemas kini) KUALA LUMPUR: yang ditubuhkan 14 tahun lalu hasil perpecahan dalam Parti Bersatu Sabah (PBS) dilihat bakal berpecah dengan perkembangan terbaru pendirian yang diperlihatkan oleh Presidennya, Datuk Yong Teck Lee.

Ia masih belum jelas tetapi keputusan SAPP semalam bagi meneruskan rancangan untuk membawa undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi Isnin ini dipercayai sudah pun membuka laluan ke arah itu.

Ini kerana, menurut Timbalan Presidennya Datuk Raymond Tan, keputusan tersebut tidak dibuat sebulat suara memandangkan beberapa pemimpin parti berkenaan membantah tindakan itu.

Tan, yang juga Timbalan Ketua Menteri Sabah berkata, beliau dan Ketua Pemuda parti, Au Kam Wah, adalah antara pemimpin yang menyuarakan bantahan keras terhadap tindakan itu semasa mesyuarat Majlis Tertinggi SAPP di Kota Kinabalu semalam.

Au juga merupakan Ahli Dewan Undangan Negeri kerusi Elopura.

Menurut Tan, beliau akan berbincang dengan Au untuk menggerakkan tindakan susulan.

"Apa saja tindakan yang saya akan ambil adalah mengikut budi bicara saya," kata Tan yang juga Menteri Pembangunan Infrastruktur Sabah.

Bagaimanapun, beliau tidak dapat menyatakan dengan pasti jumlah pemimpin yang tidak menyokong usul itu kerana beliau mendakwa keputusan itu dibuat bukan dengan mengangkat tangan.

"Majlis tertinggi tidak bersetuju sepenuhnya. Ada pandangan yang membantah," kata beliau menerusi satu kenyataan yang dikeluarkan di sini.

Yong memberitahu sidang akhbar selepas mesyuarat berkenaan bahawa keputusan berhubung usul itu dicapai 'sebulat suara'.

Tan berkata, untuk mengatakan beliau hadir dalam mesyuarat semalam dan mempersetujui semua keputusan dibuat adalah salah.

Tan, seorang daripada tiga Timbalan Presiden SAPP dipetik oleh Bernama sebagai berkata, beliau telah pun merangka satu perkara untuk dimasukkan ke dalam agenda mesyuarat supaya majlis tertinggi tidak meneruskan usul berkenaan dan semasa mesyuarat itu, beliau cuba memberikan sebab kenapa mereka tidak patut melakukannya.

"Anda tidak boleh mengatakan kami kekal dalam BN tetapi anda mahu menyokong usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri," katanya, bagaimanapun beliau mendakwa Yong hanya mahu setiap orang supaya bersetuju dengannya.

Sehubungan itu, Tan berkata beliau dan Au melangkah keluar dari bilik persidangan sebelum sidang akhbar bermula sebagai menunjukkan perselisihan pendapat dengan Yong.

Tan juga berkata, beliau lebih suka SAPP "meneruskan perjuangannya dalam lingkungan gabungan pemerintah".

"Tindakan berbuat begini (menyokong usul tidak percaya terhadap Abdullah) sama seperti menyokong Anwar (Ketua Umum Pakatan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim) dan saya tidak boleh mempersetujuinya," katanya.

BERITA TERDAHULU:

KUALA LUMPUR: Mesyuarat tergempar Parti Maju Sabah (SAPP) lebih lima jam hari ini, yang mengesahkan pendirian Presidennya, Datuk Yong Teck Lee tidak yakin dengan kepimpinan Perdana Menteri dan mahu membawa usul undi tidak percaya di Parlimen Isnin ini, membuka laluan 'cerah' untuk disingkirkan?

Bagaimanapun Majlis Tertinggi SAPP tidak membuat apa-apa keputusan mengenai keanggotaan parti itu dalam Barisan Nasional (BN).

Pun begitu, sejauh mana SAPP akan membawa usul berkenaan di Dewan Rakyat menjadi tanda tanya memandangkan menurut Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz, sehingga petang ini tiada usul dikemukakan kepada Parlimen.

Walaupun tiada usul rasmi berkaitannya, Penasihat DAP, Lim Kit Siang pula masih yakin usul sedemikian akan dibawa ketika Dewan Rakyat membahaskan usul berkaitan kenaikan harga pada Isnin ini jika mempunyai cukup sokongan wakil rakyat.

Dalam pada itu, dua parti komponen BN menggesa pakatan kerajaan persekutuan ini mengambil tindakan tegas dengan memenuhi kehendak Yong agar parti berkenaan disingkirkan.

Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Liew Vui Keong berkata, BN kini tidak ada pilihan lain kecuali menyingkirkan SAPP setelah Majlis Tertinggi parti itu memutuskan untuk menyokong desakan Yong bagi mengusulkan undi tidak percaya terhadap Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi di Dewan Rakyat.

"Ini sejajar dengan keputusan yang diambil oleh mesyuarat Dewan Tertinggi BN semalam," kata beliau yang juga presiden Parti Liberal Demokratik (LDP).

Kata beliau, sesebuah parti komponen tidak harus kekal dalam BN jika ia tidak mempunyai keyakinan terhadap pemimpinnya.

MIC juga memandang serius keputusan SAPP hari ini.

"BN mesti memandang serius keputusan SAPP kerana semua anggota BN yang lain menyokong Perdana Menteri. Kita tidak boleh membiarkan mereka membuat tamparan terhadap kita dan pada masa yang sama masih kekal sebagai rakan kita.

"Pada prinsipnya, kita tidak boleh kekal dalam BN dan kemudian membuat usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri yang dipilih secara demokratik menerusi undian majoriti," kata Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu.

Ketua Penerangan Umno, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib menyifatkan tindakan SAPP hari ini menunjukkan ia tidak menghormati semangat BN meskipun Majlis Tertinggi BN telah "memberikan peluang semalam."

Ketika ditanya sama ada SAPP perlu dipecat keanggotaannya, beliau berkata, "kita serahkan kepada BN yang akan bermesyuarat untuk memutuskannya."

"Setelah menimbang semua pendapat, Majlis Tertinggi membuat keputusan menyetujui usul itu dibawa," kata Yong kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat tergempar di Kota Kinabalu hari ini.

Jelas Yong, mesyuarat hari ini tidak membuat keputusan sama ada SAPP akan keluar daripada BN.

Mesyuarat itu diadakan sehari selepas BNmengadakan mesyuarat tergempar di sini semalam.

Majlis Tertinggi SAPP juga menggariskan lapan "perisytiharan penduduk Sabah" bagi membawa perubahan dalam negara ke arah mewujudkan satu kerajaan beramanah dan satu masyarakat yang adil, harmoni dan progresif.

Lapan perisytiharan itu ialah :

* Kerajaan berasaskan kepada tadbir urus yang baik, masyarakat madani dan politik bukan perkauman.
* Sabah harus mempunyai autonomi politik, yang kerajaannya dibentuk dan diuruskan oleh penduduk Sabah.
* Sabah dan negeri lain yang mengeluarkan minyak berhak mendapat 20 peratus royalti petroleum.
* Wilayah Persekutuan Labuan dikembalikan kepada Sabah dan diuruskan sebagai satu wilayah khas.
* Undang-undang pusat yang tidak adil kepada Sabah, dan jabatan persekutuan yang tidak membawa manfaat kepada negeri itu, dikaji semula.
* Sabah diberikan penyertaan adil dan saksama dalam pentadbiran persekutuan, perkhidmatan awam dan sektor swasta, dan jabatan persekutuan di Sabah, sebolehnya diketuai rakyat tempatan.
* Kerajaan pusat dan kerajaan negeri menyediakan sumber, kesungguhan dan kepimpinan dalam menyelesaikan masalah kehadiran pendatang tanpa izin dengan cara yang tegas tetapi berperikemanusiaan, dengan tumpuan kepada konsep serantau dan perkongsian bijak.
* Kerajaan pusat dan kerajaan negeri bekerjasama membetulkan ketidakseimbangan dalam struktur ekonomi dan sosial melibatkan Sabah dan negeri lain.

Kelmarin Yong menggemparkan negara apabila, buat kali pertama dalam sejarah BN, mengisytiharkan tidak yakin dengan Perdana Menteri yang merupakan Pengerusi BN dan dua Ahli Parlimen parti itu, Datuk Eric Enchin Majimbun (Sepanggar) dan Datuk Dr. Chua Soon Bui (Tawau) akan menyokong usul undi tidak percaya terhadap Abdullah.

SAPP yang ditubuhkan oleh bekas penyokong Parti Bersatu Sabah (PBS) menyertai BN pada 1994.

Sebelum permulaan mesyuarat pagi tadi, Yong dan salah seorang daripada tiga timbalannya, Datuk Raymond Tan mengadakan pertemuan empat mata hampir sejam sementara anggota majlis pula menanti di bilik mesyuarat.

Mesyuarat itu dipengerusikan Yong sendiri.

Seramai 33daripada 35 anggota Majlis Tertinggi SAPP menghadiri mesyuarat itu.

Semalam, Majlis Tertinggi BN yang mengadakan mesyuarat tergempar mengutuk kenyataan SAPP ekoran pendiriannya Yong bahawa pihaknya sudah hilang kepercayaan terhadap kepimpinan Abdullah.

Parti-parti komponen BN berpendirian pandangan Yong sebagai "sebagai tidak berprinsip, tidak beretika dan bertentangan dengan semangat pakatan BN" manakala Majlis Tertinggi BN sendiri tidak mengambil sebarang tindakan termasuk penyingkiran SAPP.

Sebaliknya BN mahu mendengar penjelasan rasmi dan melihat pendirian dua wakil rakyatnya di Dewan Rakyat minggu depan dan SAPP.

Tindakan ke atas SAPP hanya akan diputuskan selepas mendapat penjelasan daripada Majlis Tertinggi parti itu secara rasmi mengenai kenyataan Yong, kata kenyataan itu.

SAPP mempunyai tiga timbalan presiden. Selain Tan dua yang lain ialah Datuk Liew Teck Chan dan Datuk Eric Majimbun iaitu Ahli Parlimen Sepanggar, yang menurut Yong akan menyokong usul undi tidak percaya ke atas Abdullah di Dewan Rakyat minggu depan.

Tan yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri Karamunting dan Timbalan Ketua Menteri Sabah mendakwa beliau dan yang lain tidak dirunding terlebih dahulu berhubung isu berkenaan manakala Majlis Tertinggi SAPP tidak dimaklumkan sewajarnya.

"Ia salah sama sekali," kata Tan semalam.